Selon une enquête récente réalisée par Natixis et Amundi 77 % des épargnants interrogés préfèrent disposer d’un capital de 100.000 euros au moment de partir à la retraite, dans lequel ils pourront puiser à tout moment, plutôt que d’une rente viagère de 325 euros par mois.

Sur le papier, la rente viagère a pourtant de sérieux atouts… Elle offre aux retraités l’assurance de recevoir jusqu’à la fin de leur vie un complément de revenus, sans qu’ils aient besoin de s’en préoccuper. Avec un capital, les retraités peuvent, certes, récupérer leur épargne au fur et à mesure de leurs besoins en effectuant des retraits ponctuels, voire même mettre en place des retraits programmés, s’ils cherchent à se constituer des revenus réguliers, comme avec une rente. Mais, en contrepartie, ils prennent le risque, s’ils retirent chaque année plus que ce que leur épargne leur rapporte, de voir leur capital fondre à mesure de leurs retraits et ne sont pas certains de pouvoir s’assurer des revenus réguliers, jusqu’à la fin de leur vie.

En clair, plus on vit longtemps, et plus la sortie en rente est intéressante. En reprenant l’exemple d’un capital de 100.000 euros et de retraits réguliers de 325 euros par mois, ils auront épuisé leur capital au bout de 25 ans, si on fait abstraction du rendement de l’épargne. Soulignons tout de même que cette durée est supérieure à l’espérance de vie théorique d’un homme à 60 ans et un peu en dessous de celle d’une femme au même âge.

(lire la suite...)

sources: https://www.capital.fr/